写在前面

通过参加自己领域内会议来了解行业动态和现状是非常好的途径。

如果你也在从事肿瘤领域相关的工作和研究，每年召开的 ASCO 和 ESMO 这类世界级大会和国内的 CSCO 自不必多说。

写在前面

在一年前，我曾经写过一篇 NGS 肿瘤研究可以学什么的文章，展示了一下规划的学习路径。

声明：本博客所有文章的专业/行业相关信息全部来源于公开资料，且所有内容和观点仅代表个人。

写在前面

很多东西，单独看一个点看不出什么，但相似的东西摆在一起还能耐住性子看过去，往往就比较有意思，比如文献，比如财报。

update 2022-08-31

暂时纳入了5家美国上市的公司，分别是Myriad, Natera, Guardant, Veracyte和Exact Sciences，Invitae将于8月9日发布，国内在美股上市的两家公司燃石医学和泛生子后续发布后将一并补充进来。

写在前面

2022 年 6 月 15 日，Nature 在线发表了两篇染色体不稳定性泛癌研究。一篇题为：A pan-cancer compendium of chromosomal instability；另一篇题为：Signatures of copy number alterations in human cancer。

这个月初，FDA发布了将ctDNA应用于早期实体瘤药物开发的指导意见稿。

对于相关公司而言，意见中的注意事项确实具有「指导」意义。对于相关从业者，等于得到了一份「ctDNA在早期实体瘤临床研究应用方向」的参考答案。

如无必要，勿增实体。样本够多，无需预设。

如果你做了一份科研样本的 NGS 检测，绝大多数测序公司都会附上一份标准化的分析报告，当然，这份报告的实际可用性懂得都懂。但如果一位肿瘤患者进行了 NGS 检测，那出具的检测报告就需要慎之又慎，靠谱的公司往往会想尽办法提高报告的准确和严谨，每份报告也都需要进行人工审核和解读。医生们则会在拿到这份报告之后再结合病人的实际病情进行临床决策。

如果你目前的学习或者工作和「肿瘤研究」相关，面对日新月异的研究进展，想必总会在实际工作开会或者看文献的时候发现各种奇奇怪怪的基因和名次。问同事，有点不好意思，鼓起勇气问了很可能就也记不住。（好吧以上都是我目前的现状）。

基于以上原因，借助 Google CSE 的羊毛，我就整了这么一个叫做 OncoSearch 的小工具。开发成本可以说是没有，但着实解决了自己现在非常棘手的问题，于是也推荐给可能需要的你。